morningstar78 |
|
| CITAZIONE (black&blue @ 8/10/2009, 15:25) Tanto per continuare la serie: "di idioti ce ne sono a milioni", oggi sul "Messaggero" è apparso un articolo, a firma di Marco Molendini (grande sponsor delle cag...e della De Filippi, come "Amici" o "Uomini e donne") sui vincitori dei reality show. In questa analisi, il non certo celebre giornalista, ha fatto un parallelo tra concorrenti che hanno avuto successo: Alessandra Amoroso, Marco Carta e Giusy Ferreri e concorrenti che non hanno funzionato: Matteo Becucci. Beh, questo rilievo, mi pare proprio di cattivo gusto: in primis, sarà anche vero che Matteo non abbia stravenduto (a parte che, le vendite, oggi sono calate per chiunque), ma, un certo seguito lo ha avuto (testimonianze dirette di esponenti di questo forum), presenza nella top five della Fimi e di Musica e dischi, apparizioni in tv eccetera. A questo punto, il sig. Molendini, doveva nominare anche gli Aram Quartet, i Bastard e Noemi... a meno che, il suddetto signore non ami particolarmente "X Factor" (visto che lo critica sempre) o non debba parlare per forza bene di questa trasmissione (purtroppo per lui, la sig.na Ferreri - piaccia o non piaccia - è l'esponente che ha venduto di più, anche della sopravvalutata Amoroso o del terribile marcocarta). il motivo? Perché Matteo non è entrato a far parte del circuito della musica "usa e getta"! Voglio proprio vedere dove sarà tutta 'sta gente di successo nominata da questo tizio...tra qualche anno....!  La qualità....è una caratteristica che la musica italiana stà abbandonando...un cantante è come un prodotto ormai...si vende poi si butta...! E Matteo...invece....è la qualità personificata...se ne facciano una ragione...LUI non scomparirà....non sarà nelle vette....ma chi l'ha conosciuto e lo conosce....capisce la differenza!   |
| | |
..ma non era Rimini?!!? 
